giovedì 21 giugno 2007

Seconda, e via...

Ho avuto oggi per la prima volta la chiara sensazione di che cosa significa «psicologia di gruppo»: è bastato vedere gli sguardi, talvolta persi, talvolta allucinati, di alcuni "punti di riferimento matematici" all'interno della classe, per avere comprendere senza difficoltà come la paura si diffonda anche solo nell'aria, senza necessità di un contatto fisico. Strano, visto che se in altri anni arrivavo da commissario alla maturità spesso conoscendo i limiti della classe nella seconda prova, quest'anno davo per scontato (anche ricordando il clima delle simulazioni) una maggiore sicurezza.
E, invece, sono dovuto passare tra i banchi a convincere qualcuno a non consegnare subitissimo, a fare pat pat sulle spalle ad altri, a commentare benignamente non capendo un'emerita fava (perché sono stato autorizzato dal megapresidente ad essere un po' sboccato) e, soprattutto, a fare il bastardo (o simulare di esserlo) con quelli che, porca vacca!, non si rendono conto che «c'è un tempo per ogni cosa», e mettersi a discutere delle possibili soluzioni sotto il naso del commissario esterno forse non è proprio cosa buona e giusta...
Domani si riaprono i pacchi della A e vediamo, entro sabato, come sono andati i primi due scritti.
Ci si vede lunedì, puntuali alle 9, per la terza prova.
Mi raccomando; conto su un clima meno teso.


Curiosità
* tutti gli anni mi dicono che di calcolo statistico non si sa niente e mi chiedo se forse non vale la pena iniziare ad accennarlo;
* il prof di mate mi dice: "C'è la risposta al quesito 5 nelle tesine che trattano di geometrie non euclidee; che fortuna hanno 'sti due..."; e uno dei due mi dice che beh, forse, non ha risposto...
* le caramelle di Ilaria sono davvero buone, però preferisco la pasta di cioccolato di Samuele
* c'è chi non è uscito a far pipì nemmeno una volta, e ha consegnato alle 14.40

18 commenti:

Anonimo ha detto...

nn c'è modo di fare notare al ministero che eravamo penalizzati sui quesiti?
in pratica la nostra maturità è stata diversa da tt qli che hanno statistica nel loro programma di studi...
avevamo una scelta MOLTO più limitata. nn è giusto!!!

Anonimo ha detto...

concordo con l'anonimo sopra...forse è meglio fare le probabilità che storia della matematica...proposta alle prof di mate...speriamo cambi qualcosa gli anni prossimi...

Anonimo ha detto...

confidiamo nella serietà e correttezza dei nostri prof (qualità che hanno sempre dimostrato). speriamo facciano notare ai commissari esterni il nostro "handicap" e propongano una valutazione che tenga conto della scelta limitata che avevamo...

Anonimo ha detto...

Abbiamo apprezzato tutti i suggerimenti e i patpat del pezzo ieri mattina!
Quest'anno va così... Mi sa che non sarà l'ultima sorpresa che avremo quest'anno.

Anonimo ha detto...

vogliamo giustizia!!!

nn è giusto...
nn è giusto...
nn è giusto...

perchè dobbiamo subire l'incapacità (per nn dire di peggio...) di quelli del ministero a formulare prove adeguate al piano di studi degli studenti?

Anonimo ha detto...

La maturità è così..dolore ma anche gioia...non fatevi sconfortare da una prova andata male..avrete modo di far capire quanto la vostra esperienza vi ha fatto crescere al colloquio..

Anonimo ha detto...

quello che fa rabbia non è tanto la prova andata male, cioè sì, ma di più il fatto che abbiamo passato tutto l'anno a prepararci per 'sta prova, e guarda te cosa ci viene fuori....

secondo me la cara prof di mate dovrebbe rivedere un po' il suo metodo e programma...

Anonimo ha detto...

da notare però:
il 2° problema era fattibile, anche i quesiti su: calcolo angoli,zeri di x^3-x^2...,lagrange, integrale f dispari,meridiani/paralleli

Anonimo ha detto...

ma chi è questo "d"? probabilmente parla di un'altra prova, probabilmente di quella dello scientifico tradizionale, visto che noi non avevamo nè lagrange nè integrale di funzione dispari.

a noi hanno mandato la prova identica al PNI, cancellando PNI e scrivendo in cima MATEMATICO-NATURALISTICO... peccato che magari i programmi delle sperimentazioni siano diversi...

beh, comunque bel modo di riportare l'esame alla "serietà"!

finito tutto, mandiamo attraverso un giornale una lettera al ministro Fioroni e alla sua vice per far notare le nostre -diciamo così- perplessità a proposito dell'esame?

Anonimo ha detto...

in risposta a "d". quello di cui tu parli è la prova per lo scientifico normale. quelli del p.n.i. come noi nn avevano lagrange ecc. senò lo so anche io che era facile...

Anonimo ha detto...

allora...il 2,5,7,9,10 del pni

Anonimo ha detto...

all'"anonimo" sopra. ma tu remi contro di noi? vedo che in ogni modo cerchi di difendere l'errore del ministero... probabilmente hai qlk vantaggio nel fare questo? SPERO DI NO...

Anonimo ha detto...

Secondo me il commissario dovrebbe tener conto del fatto che un sacco di quesiti non potevate farli, e chi vi ha insegnato mate riflettere un pochino...non buttatevi giù e confidate nei vostri prof...all'esame potrebbero rivelarsi anche meglio di quello che sono..Ps dicevo solo che cmq in qualche modo qualcosa si poteva fare..

Anonimo ha detto...

sì, si potevano fare i quesiti in qualche modo... lasciando il foglio WHITE! nn tt, con l'agitazione che avevano in corpo, sono riusciti a cimentarsi per la prima volta in tipologie di esercizi che nn avevano MAI fatto prima.

Anonimo ha detto...

strano comunque..hanno messo un sacco di quesiti di probabilità..proprio infami..la quadratura del cerchio è il clue!?ma checabipbip è????

Anonimo ha detto...

Quest'anno la maturità non è mirata a verificare le capacità del candidato, ma la sua fortuna.
Alcuni quesiti, a pensarci, infatti, non erano neanche di statistica (spiegazioni da parte di alcuni studenti lo provano) e se avessimo ripassato "per sbaglio" le geometrie non euclidee (come, mi pare, un paio di persone stavano facendo davanti all'ingresso) due quesiti sarebbero stati abbordabili.
In più, alcuni "lampi di genio" avrebbero potuto trovare l'uovo di Colombo...
Insomma, Maturità 2007: fattore S!
Sono pronto a scommettere che andrà bene a chi si è sempre sbattuto di meno...

Anonimo ha detto...

no ragazzi, nessuna storia!!! altro ke fattibile, avremmo dovuto farci una pera di benzina per riuscire a fare tutto seriamente!!! il 2,5,7,8,9,10????? il 2? un parto...il 5? se avevi ripassato le nn euclideeok...il 10? se te la sentivi d sparare a caso...il 7 e il 9? ok...ma l'8?? ci mancava solo ke inserissero un pò + di variabili o togliessero pure le indicazioni...+ ambiguo di così!

Anonimo ha detto...

sì infatti....l'8 era fattibile solo se ci fosse stata la traduzione in italiano a fianco!!! dai, non si capiva un c...!